起著雍敦牂，盡旃蒙赤奮若，凡八年。
烈祖明皇帝下景初二年（戊午，公元二三八年）
春，正月，帝召司馬懿於長安，使將兵四萬討遼東。
議臣或以爲四萬兵多，役費難供。
帝曰：“四千裏征伐，雖雲用奇，亦當任力，不當稍計役費也。
”帝謂懿曰：“公孫淵將何計以待君？”對曰：“淵棄城豫走，上計也；據遼東拒大軍，其次也；坐守襄平，此成禽耳。
”帝曰：“然則三者何出？”對曰：“唯明智能審量彼我，乃豫有所割棄。
此既非淵所及，又謂今往孤遠，不能支久，必先拒遼水，後守襄平也。
”帝曰：“還往幾日？”對曰：“往百日，攻百日，還百日，以六十日爲休息，如此，一年足矣。
”
公孫淵聞之，復遣使稱臣，求救於吳。
吳人慾戮其使，羊道曰：“不可，是肆匹夫之怒而捐霸王之計也，不如因而厚之，遣奇兵潛往以要其成。
若魏伐不克，而我軍遠赴，是恩結遐夷，義形萬里；若兵連不解，首尾離隔，則我虜其傍郡，驅略而歸，亦足以致天之罰，報雪曩事矣。
”吳主曰：“善！”乃大勒兵謂淵使曰：“請俟後問，當從簡書，必與弟同休慼。
”又曰：司馬懿所向無前，深爲弟憂之。
”帝問於護軍將軍蔣濟曰：“孫權其救遼東乎？”濟曰：“彼知官備已固，利不可得，深入則非力所及，淺入則勞而無獲；權雖子弟在危，猶將不動，況異域之人，兼以往者之辱乎！今所以外揚此聲者，譎其行人，疑之於我，我之不克，冀其折節事己耳。
然沓渚之間，去淵尚遠，若大軍相守，事不速決，則權之淺規，或得輕兵掩襲，未可測也。
”
帝問吏部尚書盧毓：“誰可爲司徒者？”毓薦處士管寧。
帝不能用，更問其次，對曰：“敦篤至行，則太中大夫韓暨；亮直清方，則司隸校尉崔林；貞固純粹，則太常常林。
”二月，癸卯，以韓暨爲司徒。
漢主立皇后張氏，前後之妹也。
立王貴人子璿爲皇太子，瑤爲安定王。
大司農河南孟光問太子讀書及情性好尚於祕書郎郤正，正曰：“奉親虔恭，夙夜匪解，有古世子之風；接待羣僚，舉動出於仁恕。
”光曰：“如君所道，皆家戶所有耳；吾今所問，欲知其權略智調何如也。
”正曰：“世子之道，在於承志竭歡，既不得妄有施爲，智調藏於胸懷，權略應時而發，此之有無，焉可豫知也！”光知正慎宜，不爲放談，乃曰：“吾好直言，無所迴避。
今天下未定，智意爲先，智意自然，不可力強致也。
儲君讀書，寧當效吾等竭力博識以待訪問，如博士探策講試以求爵位邪！當務其急者。
”正深謂光言爲然。
正，儉之孫也。
吳人鑄當千大錢。
夏，四月，庚子，南鄉恭侯韓暨卒。
庚戌，大赦。
六月，司馬懿軍至遼東，公孫淵使大將軍卑衍、楊祚將步騎數萬屯遼隧，圍塹二十餘裏。
諸將欲擊之，懿曰：“賊所以堅壁，欲老吾兵也，今攻之，正墮其計。
且賊大衆在此，其巢窟空虛。
直指襄平，破之必矣。
”乃多張旗幟，欲出其南，衍等盡銳趣之。
懿潛濟水，出其北，直趣襄平；衍等恐，引兵夜走。
諸軍進至首山，淵復使衍等逆戰，懿擊，大破之，遂進圍襄平。
秋，七月，大霖雨，遼水暴漲，運船自遼口徑至城下。
雨月餘不止，平地水數尺。
三軍恐，欲移營，懿令軍中：“敢有言徙者斬！”都督令史張靜犯令，斬之，軍中乃定。
賊恃水，樵牧自若，諸將欲取之，懿皆不聽。
司馬陳珪曰：“昔攻上庸，八部俱進，晝夜不息，故能一旬之半，拔堅城，斬孟達。
今者遠來而更安緩，愚竊惑焉。
”懿曰：“孟達衆少而食支一年，將士四倍於達而糧不淹月；以一月圖一年，安可不速！以四擊一，正令失半而克，猶當爲之，是以不計死傷，與糧競也。
今賊衆我寡，賊飢我飽，水雨乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所爲！自發京師，不憂賊攻，但恐賊走。
今賊糧垂盡而圍落未合，掠其牛馬，抄其樵採，此故驅之走也。
夫兵者詭道，善因事變。
賊憑衆恃雨，故雖飢困，未肯束手，當示無能以安之。
取小利以驚之，非計也。
”朝廷聞師遇雨，鹹欲罷兵。
帝曰：“司馬懿臨危制變，禽淵可計日待也。
”雨霽，懿乃合圍，作土山地道，楯櫓鉤衝，晝夜攻之，矢石如雨。
淵窘急，糧盡，人相食，死者甚多，其將楊祚等降。
八月，淵使相國王建、御史大夫柳甫請解圍卻兵，當君臣面縛。
懿命斬之，檄告淵曰：“楚、鄭列國，而鄭伯猶肉袒牽羊迎之。
孤天子上公，而建等欲孤解圍退舍，豈得禮邪！二人老耄，傳言失指，已相爲斬之。
若意有未已，可更遣年少有明決者來！”淵復遣侍中衛演乞剋日送任，懿謂演曰：“軍事大要有五：能戰當戰，不能戰當守，不能守當走；餘二事，但有降與死耳。
汝不肯面縛，此爲決就死也，不須送任！”任午，襄平潰，淵與子修將數百騎突圍東南走，大兵急擊之，斬淵父子於樑水之上。
懿既入城，誅其公卿以下及兵民七千餘人，築爲京觀。
遼東、帶方、樂浪、玄菟四郡皆平。
淵之將反也，將軍綸直、賈範等苦諫，淵皆殺之，懿乃封直等之墓，顯其遺嗣，釋淵叔父恭之囚。
中國人慾還舊鄉者，恣聽之。
遂班師。
初，淵兄晃爲恭任子在洛陽，先淵未反時，數陳其變，欲令國家討淵；及淵謀逆，帝不忍市斬，欲就獄殺之。
廷尉高柔上疏曰：“臣竊聞晃先數自歸，陳淵禍萌，雖爲兇族，原心可恕。
夫仲尼亮司馬牛之憂，祁奚明叔向之過，在昔之美義也。
臣以爲晃信有言，宜貸其死；苟自無言，便當市斬。
今進不赦其命，退不彰其罪，閉著囹圄，使自引分，四方觀國，或疑此舉也。
”帝不聽，竟遣使齎金屑飲晃及其妻子，賜以棺衣，殯斂於宅。
九月，吳改元赤烏。
吳步夫人卒。
初，吳主爲討虜將軍，在吳，娶吳郡徐氏。
太子登所生庶賤，吳主令徐氏母養之。
徐氏妒，故無寵。
及吳主西徙，徐氏留處吳。
而臨淮步夫人寵冠後庭，吳主欲立爲皇后，而羣臣議在徐氏，吳主依違者十餘年。
會步氏卒，羣臣奏追贈皇后印綬，徐氏竟廢，卒於吳。
吳主使中書郎呂壹典校諸官府及州郡文書，壹因此漸作威福，深文巧詆，排陷無辜，毀短大臣，纖介必聞。
太子登數諫，吳主不聽，羣臣莫敢復言，皆畏之側目。
壹誣白故江夏太守刁嘉謗訕國政，吳主怒，收嘉，繫獄驗問。
時同坐人皆怖畏壹，並言聞之。
侍中北海是儀獨雲無聞，遂見窮詰累日，詔旨轉厲，羣臣爲之屏息。
儀曰：“今刀鋸已在臣頸，臣何敢爲嘉隱諱，自取夷滅，爲不忠之鬼！厄以聞知當有本末。
”據實答問，辭不傾移，吳主遂舍之；嘉亦得免。
上大將軍陸遜、太常潘濬憂壹亂國，每言之，輒流涕。
壹白丞相顧雍過失，吳主怒，詰責雍。
黃門侍郎謝肱語次問壹：“顧公事何如？”壹曰：“不能佳。
”肱又問：“若此公免退，誰當代之？”壹未答。
肱曰：“得無潘太常得之乎？”壹良久曰：“君語近之也。
”肱曰：“潘太常常切齒於君，但道無因耳。
今日代顧公，恐明日便擊君矣！”壹大懼，遂解散雍事。
潘濬求朝，詣建業，欲盡辭極諫。
至，聞太子登已數言之而不見從，濬乃大請百寮，欲因會手刃殺壹，以身當之，爲國除患。
壹密聞知，稱疾不行。
西陵督步騭上疏曰：“顧雍、陸遜、潘濬，志在竭誠，寢食不寧，念欲安國利民，建久長之計，可謂心膂股肱社稷之臣矣。
宜各委任，不使他官監其所司，課其殿最。
此三臣思慮不到則已，豈敢欺負所天乎！”左將軍硃據部曲應受三萬緡，工王遂詐而受之。
壹疑據實取，考問主者，死於杖下；據哀其無辜，厚棺斂之，壹又表據吏爲據隱，故厚其殯。
吳主數責問據，據無以自明，藉草待罪；數日，典軍吏劉助覺，言王遂所取。
吳主大感寤，曰：“硃據見枉，況吏民乎！”乃窮治壹罪，賞助百萬。
丞相雍至廷尉斷獄，壹以囚見。
雍和顏色問其辭狀，臨出，又謂壹曰：“君意得無慾有所道乎？”壹叩頭無言。
時尚書郎懷敘面詈辱壹，雍責敘曰：“官有正法，何至於此！”有司奏壹大辟，或以爲宜加焚裂，用彰元惡。
吳主以訪中書令會稽闞澤，澤曰：“盛明之世，不宜復有此刑。
”吳主從之。
壹既伏誅，吳主使中書郎袁禮告謝諸大將，因問時事所當損益。
禮還，復有詔責諸葛瑾、步騭、硃然、呂岱等曰：“袁禮還雲：‘與子瑜、子山、義封、定公相見，並諮以時事當有所先後，各自以不掌民事，不肯便有所陳，悉推之伯言、承明。
伯言、承明見禮，泣涕懇惻，辭旨辛苦，至乃懷執危怖，有不自安之心。
’聞之悵然，深自刻怪！何者？夫惟聖人能無過行，明者能自見耳。
人之舉厝，何能悉中！獨當己有以傷拒衆意，忽不自覺，故諸君有嫌難耳。
不爾，何緣乃至於此乎”與諸君從事，自少至長，發有二色，以謂表裏足以明露，公私分計足用相保，義雖君臣，恩猶骨肉，榮福喜戚，相與共之。
忠不匿情，智無遺計，事統是非，諸君豈得從容而已哉！同船濟水，將誰與易！齊桓有善，管子未嘗不嘆，有過未嘗不諫，諫而不得，終諫不止。
今孤自省無桓公之德，而諸君諫諍未出於口，仍執嫌難。
以此言之，孤於齊桓良優，未知諸君於管子何如耳！”
冬，十一月，壬午，以司空衛臻爲司徒，司隸校尉崔林爲司空。
十二月，漢蔣琬出屯漢中。
乙丑，帝不豫。
辛巳，立郭夫人爲皇后。
初，太祖爲魏公，以贊令劉放、參軍事孫資皆爲祕書郎。
文帝即位，更命祕書曰中書，以放爲監，資爲令，遂掌機密。
帝即位，尤見寵任，皆加侍中、光祿大夫，封本縣侯。
是時，帝親覽萬機，數興軍旅，腹心之任，皆二人管之；每有大事，朝臣會議，常令決其是非，擇而行之。
中護軍蔣濟上疏曰：“臣聞大臣太重者國危，左右太親者身蔽，古之至戒也。
往者大臣秉事，外內扇動；陛下卓然自覽萬機，莫不祗肅。
夫大臣非不忠也，然威權在下，則衆心慢上，勢之常也。
陛下既已察之於大臣，願無忘於左右。
左右忠正遠慮，未必賢於大臣，至於便辟取合，或能工之。
今外所言，輒雲中書。
雖使恭慎，不敢外交，但有此名，猶惑世俗。
況實握事要，日在目前，儻因疲倦之間，有所割制，衆臣見其能推移於事，即亦因時而向之。
一有此端，私招朋援，臧否譭譽，必有所興，功負賞罰，必有所易，直道而上者或壅，曲附左右者反達，因微而入，緣形而出，意所狎信，不復猜覺。
此宜聖智所當早聞，外以經意，則形際自見；或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫適以聞。
臣竊亮陛下潛神默思，公聽並觀，若事有未盡於理而物有未周於用，將改曲易調，遠與黃、唐角功，近昭武、文之績，豈牽近習而已哉！然人君不可悉任天下之事，必當有所付；若委之一臣，自非周公旦之忠，管夷吾之公，則有弄機敗官之敝。
當今柱石之士雖少，至於行稱一州，智效一官，忠信竭命，各奉其職，可並驅策，不使聖明之朝有專吏之名也！”帝不聽。
及寢疾，深念後事，乃以武帝子燕王宇爲大將軍，與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政。
爽，真之子；肇，休之子也。
帝少與燕王宇善，故以後事屬之。
劉放、孫資久典機任，獻、肇心內不平；殿中有雞棲樹，二人相謂曰：“此亦久矣，其能復幾！”放、資懼有後害，陰圖間之。
燕王性恭良，陳誠固辭。
帝引放、資入臥內，問曰：“燕王正爾爲？”對曰：“燕王實自知不堪大任故耳。
”帝曰：“誰可任者？”時惟曹爽獨在帝側，放、資因薦爽，且言：“宜召司馬懿與相參。
”帝曰：“爽堪其事不？”爽流汗不能對。
放躡其足，耳之曰：“臣以死奉社稷。
”帝從放、資言，欲用爽、懿，既而中變，敕停前命；放、資復入見說帝，帝又從之。
放曰：“宜爲手詔。
”帝曰：“我困篤，不能。
”放即上牀，執帝手強作之，遂齎出，大言曰：“有詔免燕王宇等官，不得停省中。
”皆流涕而出。
甲申，以曹爽爲大將軍。
帝嫌爽才弱，復拜尚書孫禮爲大將軍長史以佐之。
是時，司馬懿在汲，帝令給使辟邪齎手詔召之。
先是，燕王爲帝畫計，以爲關中事重，宜遣懿便道自軹關西還長安，事已施行。
懿斯須得二詔，前後相違，疑京師有變，乃疾驅入朝。
烈祖明皇帝下景初三年（己未，公元二三九年）
春，正月，懿至，入見，帝執其手曰：“吾以後事屬君，君與曹爽輔少子。
死乃可忍，吾忍死待君，得相見，無所復恨矣！”乃召齊、秦二王以示懿，別指齊王芳謂懿曰：“此是也，君諦視之，勿誤也！”又教齊王令前抱懿頸。
懿頓首流涕。
是日，立齊王爲皇太子。
帝尋殂。
帝沈毅明敏，任心而行，料簡功能，屏絕浮僞。
行師動衆，論決大事，謀臣將相，鹹服帝之大略。
性特強識，雖左右小臣，官簿性行，名跡所履，及其父兄子弟，一經耳目，終不遺忘。
孫盛論曰：聞之長老，魏明帝天姿秀出，立發垂地，口吃少言，而沈毅好斷。
初，諸公受遺輔導，帝皆以方任處之，政自己出。
優禮大臣，開容善直，雖犯顏極諫，無所摧戮，其君人之量如此之偉也。
然不思建德垂風，不固維城之基，至使大權偏據，社稷無衛，悲夫！
太子即位，年八歲；大赦。
尊皇后曰皇太后，加曹爽、司馬懿侍中，假節鉞，都督中外諸軍、錄尚書事。
諸所興作宮室之役，皆以遺詔罷之。
爽、懿各領兵三千人更宿殿內，爽以懿年位素高，常父事之，每事諮訪，不敢專行。
初，幷州刺史東平畢軌及鄧颺、李勝、何晏、丁謐皆有才名而急於富貴，趨時附勢，明帝惡其浮華，皆抑而不用。
曹爽素與親善，及輔政，驟加引擢，以爲腹心。
晏，進之孫；謐，斐之子也。
晏等鹹共推戴爽，以爲重權不可委於人。
丁謐爲爽畫策，使爽白天子發詔，轉司馬懿爲太傅，外以名號尊之，內欲令尚書奏事，先來由己，得制其輕重也。
爽從之。
二月，丁丑，以司馬懿爲太傅，以爽弟羲爲中領軍，訓爲武衛將軍，彥爲散騎常侍、侍講，其餘諸弟皆以列侯侍從，出入禁闥，貴寵莫盛焉。
爽事太傅，禮貌雖存，而諸所興造，希復由之。
爽徙吏部尚書盧毓爲僕射，而以何晏代之，以鄧颺、丁謐爲尚書，畢軌爲司隸校尉。
晏等依勢用事，附會者升進，違忤者罷退，內外望風，莫敢忤旨。
黃門侍郎傅嘏謂爽弟羲曰：“何平叔外靜而內躁，銛巧好利，不念務本，吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠而朝政廢矣！”晏等遂與嘏不平，因微事免嘏官。
又出盧毓爲廷尉，畢軌又枉奏毓免官，衆論多訟之，乃復以爲光祿勳。
孫禮亮直不撓，爽心不便，出爲揚州刺史。
三月，以徵東將軍滿寵爲太尉。
夏，四月，吳督軍使者羊道擊遼東守將，俘人民而去。
漢蔣琬爲大司馬，東曹掾犍爲楊戲，素性簡略，琬與言論，時不應答。
或謂琬曰：“公與戲語而不應，其慢甚矣！”琬曰：“人心不同，各如其面，面從後言，古人所誡。
戲欲贊吾是邪，則非其本心；欲反吾言，則顯吾之非，是以默然，是戲之快也。
”
又督農楊；敏嘗毀琬曰：“作事憒憒，誠不及前人。
”或以白琬，主者請推治敏，琬曰：“吾實不如前人，無可推也。
”主者乞問其憒憒之狀，琬曰：“苟其不如，則事不理，事不理，則憒憒矣。
”後敏坐事繫獄，衆人猶懼其必死，琬心無適莫，敏得免重罪。
秋，七月，帝始親臨朝。
八月，大赦。
冬，十月，吳太常潘濬卒。
吳主以鎮南將軍呂岱代濬，與陸遜共領荊州文書。
岱時年已八十，體素精勤，躬親王事，與遜同心協規，有善相讓，南士稱之。
十二月，吳將廖式殺臨賀太守嚴綱等，自稱平南將軍，攻零陵、桂陽，搖動交州諸郡，衆數萬人，呂岱自表輒行，星夜兼路，吳主遣使追拜交州牧，及遣諸將唐諮等絡繹相繼，攻討一年，破之，斬式及其支黨，郡縣悉平。
岱復還武昌。
吳都鄉侯周胤將兵千人屯公安，有罪，徙廬陵；諸葛瑾、步騭爲之請。
吳主曰：“昔胤年少，初無功勞，橫受精兵，爵以侯將，蓋念公瑾以及於胤也。
而胤恃此，酗淫自恣，前後告諭，曾無悛改。
孤於公瑾，義猶二君，樂胤成就，豈有已哉！迫胤罪惡，未宜便還，且欲苦之，使自知耳。
以公瑾之子，而二君在中間，苟使能改，亦何患乎！”瑜兄子偏將軍峻卒，全琮請使峻子護領其兵。
吳主曰：“昔走曹操，拓有荊州，皆是公瑾，常不忘之。
初聞峻亡，仍欲用護。
聞護性行危險，用之適爲作禍，故更止之。
孤念公瑾，豈有已哉！”
十二月，詔復以建寅之月爲正。
邵陵厲公上
烈祖明皇帝下正始元年（庚申，公元二四零年）
春，旱。
越巂蠻夷數叛漢，殺太守，是後太守不敢之郡，寄治安定縣，去郡八縣餘裏。
漢主以巴西張嶷爲越巂太守，嶷招慰新附，誅討強猾，蠻夷畏服，郡界悉平，復還舊治。
冬，吳飢。
烈祖明皇帝下正始二年（辛酉，公元二四一年）
春，吳人將伐魏。
零陵太守殷札言於吳主曰：“今天棄曹氏，喪誅累見，虎爭之際而幼童涖事。
陛下身自御戎，取亂侮亡，宜滌荊、揚之地，舉強羸之數，使強者執戟，羸者轉運。
西命益州，軍於隴右，授諸葛瑾、硃然大衆，直指襄陽，陸遜、硃桓別徵壽春，大駕入淮陽，歷青、徐。
襄陽、壽春，困於受敵，長安以西，務御蜀軍，許、洛之衆，勢必分離，掎角並進，民必內應。
將帥對向，或失便宜，一軍敗績，則三軍離心。
便當秣馬脂車，陵蹈城邑，乘勝逐北，以定華夏。
若不悉軍動衆，循前輕舉，則不足大用，易於屢退，民疲威消，時往力竭，非上策也。
”吳主不能用。
夏，四月，吳全琮略淮南，決芍陂，諸葛恪攻六安，硃然圍樊，諸葛瑾攻柤中。
徵東將軍王凌、揚州刺史孫禮與全琮戰於芍陂，琮敗走。
荊州刺史胡質以輕兵救樊，或曰：“賊盛，不可迫。
”質曰：“樊城卑兵少，故當進軍爲之外援，不然，危矣。
”遂勒兵臨圍，城中乃安。
五月，吳太子登卒。
吳兵猶在荊州，太傅懿曰：“柤中民夷十萬，隔在水南，流離無主，樊城被攻，歷月不解，此危事也，請自討之。
”六月，太傅懿督諸軍救樊；吳軍聞之，夜遁。
追至三州口，大獲而還。
閏月，吳大將軍諸葛瑾卒。
瑾長子恪先已封侯，吳主以恪弟融襲爵，攝兵業，駐公安。
漢大司馬蔣琬以諸葛亮數出秦川，道險，運糧難，卒無成功。
乃多作舟船，欲乘漢、沔東下，襲魏興、上庸。
會舊疾連動，未時得行。
漢人鹹以爲事有不捷，還路甚難，非長策也，漢主遣尚書令費禕、中監軍姜維等喻指。
琬乃上言：“今魏跨帶九州，根蒂滋蔓，平除未易。
若東西併力，首尾掎角，雖未能速得如志，且當分裂蠶食，先摧其支黨。
然吳期二三，連不克果。
輒與費禕等議，以涼州胡塞之要，進退有資，且羌、胡乃心思漢如渴，宜以姜維爲涼州刺史。
若維徵行，御製河右，臣當帥軍爲維鎮繼。
今涪水陸四通，惟急是應，若東北有虞，赴之不難，清徙屯涪。
”漢主從之。
朝廷欲廣田畜谷於揚、豫之間，使尚書郎汝南鄧艾行陳、項已東至壽春。
艾以爲：“昔太祖破黃巾，因爲屯田，積穀許都以制四方。
今三隅已定，事在淮南，每大軍出征，運兵過半，功費巨億。
陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，並水東下，令淮北屯二萬人，淮南三萬人，什二分休，常有四萬人且田且守；益開河渠以增溉灌，通漕運。
計除衆費，歲完五百萬斛以爲軍資，六、七年間，可積三千萬斛於淮上，此則十萬之衆五年食也。
以此乘吳，無不克矣。
”太傅懿善之。
是歲，始開廣漕渠，每東南有事，大興軍衆，泛舟而下，達於江、淮，資食有儲而無水害。
管寧卒。
寧名行高潔，人望之者，邈然若不可及，即之熙熙和易。
能因事導人於善，人無不化服。
及卒，天下知與不知，聞之無不嗟嘆。
烈祖明皇帝下正始三年（壬戌，公元二四二年）
春，正月，漢姜維率偏軍自漢中還住涪。
吳主立其子和爲太子，大赦。
三月，昌邑景侯滿寵卒。
秋，七月，乙酉，以領軍將軍蔣濟爲太尉。
吳主遣將軍聶友、校尉陸凱將兵三萬擊儋耳、珠崖。
八月，吳主封子霸爲魯王。
霸，和母弟也，寵愛崇特，與和無殊。
尚書僕射是儀領魯王傅，上疏諫曰：“臣竊以爲魯王天挺懿德，兼資文武，當今之宜，宜鎮四方，爲國籓輔。
宣揚德美，廣耀威靈，乃國家之良規，海內所瞻望。
且二宮宜有降殺，以正上下之序，明教化之本。
”書三、四上，吳主不聽。
烈祖明皇帝下正始四年（癸亥，公元二四三年）
春，正月，帝加元服。
吳諸葛恪襲六安，掩其人民而去。
夏，四月，立皇后甄氏，大赦。
後，文昭皇后兄儼之孫也。
五月，朔，日有食之，既。
冬，十月，漢蔣琬自漢中還住涪，疾益甚，以漢中太守王平爲前監軍、鎮北大將軍，督漢中。
十一月，漢主以尚書令費禕爲大將軍、錄尚書事。
吳丞相顧雍卒。
吳諸葛恪遠遣諜人觀相徑要，欲圖壽春。
太傅懿將兵入舒，欲以攻恪，吳主徙恪屯於柴桑。
步騭、硃然各上疏於吳主曰：“自蜀還者，鹹言蜀欲背盟，與魏交通，多作舟船，繕治城郭。
又，蔣琬守漢中，聞司馬懿南向，不出兵乘虛以掎角之，反委漢中，還近成都。
事已彰灼，無所復疑，宜爲之備。
”吳主答曰：“吾待蜀不薄，聘享盟誓，無所負之，何以致此！司馬懿前來入舒，旬日便退。
蜀在萬里，何知緩急而便出兵乎？昔魏欲入漢川，此間始嚴，亦未舉動，會聞魏還而止，蜀寧可復以此有疑邪！人言苦不可信，朕爲諸君破家保之。
”
徵東將軍、都督揚、豫諸軍事王昶上言：“地有常險，守無常勢。
今屯宛去襄陽三百餘裏，有急不足相赴。
”遂徙屯新野。
宗室曹冏上書曰：“古之王者，必建同姓以明親親，必樹異姓以明賢賢。
親親之道專用，則其漸也微弱；賢賢之道偏任，則其敝也劫奪。
先聖知其然也，故博求親疏而並用之，故能保其社稷，歷經長久。
今魏尊尊之法雖明，親親之道未備，或任而不重，或釋而不任。
臣竊惟此，寢不安席，謹撰合所聞，論其成敗曰：昔夏、商、周曆世數十，而秦二世而亡。
何則？三代之君與天下共其民，故天下同其憂；秦王獨制其民，故傾危而莫救也。
秦觀周之弊，以爲小弱見奪，於是廢五等之爵，立郡縣之官，內無宗子以自毘輔，外無諸侯以爲籓衛，譬猶芟刈股肱，獨任胸腹。
觀者爲之寒心，而始皇晏然自以爲子孫帝王萬世之業也，豈不悖哉！故漢祖奮三尺之劍，驅烏集之衆，五年之中，遂成帝業。
何則？伐深根者難爲功，摧枯朽者易爲力，理勢然也。
漢監秦之失，封殖子弟；及諸呂擅權，圖危劉氏，而天下所以不傾動者，徒以諸侯強大，盤石膠固故也。
然高祖封建，地過古制，故賈誼以爲欲天下之治安，莫若衆建諸侯而少其力；文帝不從。
至於孝景，猥用晁錯之計，削黜諸侯，遂有七國之患。
蓋兆發高帝，釁鐘文、景，由寬之過制，急之不漸故也。
所謂‘末大必折，尾大難掉’，尾同於體，猶或不從，況乎非體之尾，其可掉哉！武帝從主父之策，下推恩之令，自是之後，遂以陵夷，子孫微弱，衣食租稅，不預政事。
至於哀、平，王氏秉權，假周公之事而爲田常之亂，宗室王侯，或乃爲之符命，頌莽恩德，豈不哀哉！由斯言之，非宗子獨忠孝於惠、文之間而叛逆於哀、平之際也，徒權輕勢弱，不能有定耳。
賴光武皇帝挺不世之姿，擒王莽於已成，紹漢嗣於既絕，斯豈非宗子之力也！而曾不監秦之失策，襲周之舊制，至於桓、靈，閹宦用事，郡孤立於上，臣弄權於下；由是天下鼎沸，奸宄並爭，宗廟焚爲灰燼，宮室變爲榛藪。
太祖皇帝龍飛鳳翔，掃除凶逆。
大魏之興，於今二十有四年矣。
觀五代之存亡而不用其長策，睹前車之傾覆而不改於轍跡。
子弟王空虛之地，君有不使之民；宗室竄於閭閻，不聞邦國之政；權均匹夫，勢齊凡庶。
內無深根不拔之固，外無盤石宗盟之助，非所以安社稷，爲萬世之業也。
且今之州牧、郡守，古之方伯、諸侯，皆跨有千里之土，兼軍武之任，或比國數人，或兄弟並據；而宗室子弟曾無一人間廁其間，與相維制，非所以強幹弱枝，備萬一之虞也。
今之用賢，或超爲名都之主，或爲偏師之帥；而宗室有文者必限小縣之宰，有武者必致百人之上，非所以勸進賢能、褒異宗室之禮也。
語曰：‘百足之蟲，至死不僵’，以其扶之者衆也。
此言雖小，可以譬大。
是以聖王安不忘
危，存不忘亡，故天下有變而無傾危之患矣。
”冏冀以此論感寤曹爽，爽不能用。
烈祖明皇帝下正始五年（甲子，公元二四四年）
春，正月，吳主以上大將軍陸遜爲丞相，其州牧、都護、領武昌事如故。
徵西將軍、都督雍、涼諸軍事夏侯玄，大將軍爽之姑子也。
玄闢李勝爲長史，勝及尚書鄧颺欲令爽立威名於天下，勸使伐蜀；太傅懿止之，不能得。
三月，爽西至長安，發卒十餘萬人，與玄自駱谷入漢中。
漢中守兵不滿三萬，諸將皆恐，欲守城不出以待涪兵。
王平曰：“漢中去涪垂千里，賊若得關，便爲深禍，今宜先遣劉護軍據興勢，平爲後拒；若賊分向黃金，平帥千人下自臨之，比爾間涪軍亦至，此計之上也。
”諸將皆疑，惟護軍劉敏與平意同，遂帥所領據興勢，多張旗幟，彌亙百餘裏。
閏月，漢主遣大將軍費禕督諸軍救漢中，將行，光祿大夫來敏詣禕別，求共圍棋；於時羽檄交至，人馬擐甲，嚴駕已訖，禕與敏對戲，色無厭倦。
敏曰：“向聊觀試君耳。
君信可人，必能辦賊者也。
”
夏，四月，丙辰朔，日有食之。
大將軍爽兵距興勢不得進，關中及氐、羌轉輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號泣道路，涪軍及費禕兵繼至。
參軍楊偉爲爽陳形勢，宜急還，不然，將敗。
鄧颺、李勝與偉爭於爽前。
偉曰：“颺、勝將敗國家事，可斬也！”爽不悅。
太傅懿與夏侯玄書曰：“《春秋》責大德重。
昔武皇帝再入漢中，幾至大敗，君所知也。
今興勢至險，蜀已先據，若進不獲戰，退見邀絕，覆軍必矣，將何以任其責！”玄懼，言於爽；五月，引軍還。
費禕進據三嶺以截爽，爽爭險苦戰，僅乃得過，失亡甚衆，關中爲之虛耗。
秋，八月，秦王詢卒。
冬，十二月，安陽孝侯崔林卒。
是歲，漢大司馬琬以病固讓州職於大將軍禕，漢主乃以禕爲益州刺史，以侍中董允守尚書令，爲禕之副。
時戰國多事，公務煩猥，禕爲尚書令，識悟過人，每省讀文書，舉目暫視，已究其意旨，其速數倍於人，終亦不忘。
常以朝晡聽事，其間接納賓客，飲食嬉戲，加之博弈，每盡人之歡，事亦不廢。
及董允代禕，欲斅禕之所行，旬日之中，事多愆滯。
允乃嘆曰：“人才力相遠若此，非吾之所及也！”乃聽事終日而猶有不暇焉。
烈祖明皇帝下正始六年（乙丑，公元二四五年）
春，正月，以票騎將軍趙儼爲司空。
吳太子和與魯王同宮，禮秩如一，羣臣多以爲言，吳主乃命分宮別僚；二子由是有隙。
衛將軍全琮遣其子寄事魯王，以書告丞相陸遜，遜報曰：“子弟苟有才，不憂不用，不宜私出以要榮利；若其不佳，終爲取禍。
且聞二宮勢敵，必有彼此，此古人之厚忌也。
”寄果阿附魯王，輕爲交構。
遜書與琮曰：“卿不師日磾而宿留阿寄，終爲足下門戶致禍矣。
”琮既不納遜言，更以致隙。
魯王曲意交結當時名士。
偏將軍硃績以膽力稱，王自至其廨，就之坐，欲與結好。
績下地住立，辭而不當。
績，然之子也。
於是自侍御、賓客，造爲二端，仇黨疑貳，滋延大臣，舉國中分。
吳主聞之，假以精學，禁斷賓客往來。
督軍使者羊道上疏曰：“聞明詔省奪二宮備衛，抑絕賓客，使四方禮敬不復得通，遠近悚然，大小失望。
或謂二宮不遵典式，就如所嫌，猶宜補察，密加斟酌，不使遠近得容異言。
臣懼積疑成謗，久將宣流，而西北二隅，去國不遠，將謂二宮有順之愆，不審陛下何以解之！”
吳主長女魯班適左護軍全琮，少女小虎適驃騎將軍硃據。
全公主與太子母王夫人有隙，吳主欲立王夫人爲後，公主阻子；恐太子立怨己，心不自安，數譖毀太子。
吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟，太子妃叔父張休居近廟，邀太子過所居。
全公主使人覘視，因言“太子不在廟中，專就妃家計議”，又言“王夫人見上寢疾，有喜色”，吳主由是發怒。
夫人以憂死，太子寵益衰。
魯王之黨楊竺、全寄、吳安、孫奇等共譖毀太子，吳主惑焉。
陸遜上疏諫曰：“太子正統，宜有盤石之固；魯王籓臣，當使寵佚有差。
彼此得所，上下獲安。
”書三四上，辭情危切；又欲詣都，口陳嫡庶之義。
吳主不悅。
太常顧譚，遜之甥也，亦上疏曰：“臣聞有國有家者，必明嫡庶之端，異尊卑之禮，使高下有差，等級逾邈；如此，則骨肉之恩全，覬覦之望絕。
昔賈誼陳治安之計，論諸侯之勢，以爲勢重雖親，必有逆節之累，勢輕雖疏，必有保全之祚。
故淮南親弟，不終饗國，失之於勢重也；吳芮疏臣，傳祚長沙，得之於勢輕也。
昔漢文帝使慎夫人與皇后同席，袁盎退夫人之位，帝有怒色；及盎辨上下之義，陳人彘之戒，帝既悅懌，夫人亦悟。
今臣所陳，非有所偏，誠欲以安太子而便魯王也。
”由是魯王與譚有隙。
芍陂之役，譚弟承及張休皆有功；全琮子端、緒與之爭功，譖承、休於吳主，吳主徙譚、承、休於交州，又追賜休死。
太子太傅吾粲請使魯王出鎮夏口，出楊竺等不得令在京師，又數以消息語陸遜；魯王與楊竺共譖之，吳主怒，收粲下獄，誅。
數遣中使責問陸遜，遜憤恚而卒。
其子抗爲建武校尉，代領遜衆，送葬東還，吳主以楊竺所白遜二十事問抗，抗事事條答，吳主意乃稍解。
夏，六月，都鄉穆侯趙儼卒。
秋，七月，吳將軍馬茂謀殺吳主及大臣以應魏，事泄，並黨與皆族誅。
八月，以太常高柔爲司空。
漢甘太后殂。
吳主遣校尉陳勳將屯田及作士三萬人，鑿句容中道，自小其至雲陽西城，通會市，作邸閣。
冬，十一月，漢大司馬琬卒。
十二月，漢費禕至漢中，行圍守。
漢尚書令董允卒；以尚書呂乂爲尚書令。
董允秉心公亮，獻可替否，備盡忠益，漢主甚嚴憚之。
宦人黃皓，便僻佞慧，漢主愛之。
允上則正色規主，下則數責於皓。
皓畏允，不敢爲非，終允之世，皓位不過黃門丞。
費禕以選曹郎汝南陳祗代允爲侍中，祗矜厲有威容，多技藝，挾智數，故禕以爲賢，越次而用之。
祗與皓相表裏，皓始預政，累遷至中常侍，操弄威柄，終以覆國。
自陳祗有寵，而漢主追怨董允日深，謂爲自輕，由祗阿意迎合而皓浸潤構間故也。