李長吉歌詩敘
太和五年十月中，半夜時，舍外有疾呼傳緘書者，牧曰：“必有異，亟取火來！”及發之，果集賢學士沈公子明書一通，曰：“我亡友李賀，元和中，義愛甚厚，日夕相與起居飲食。
賀且死，嘗授我平生所著歌詩，離爲四編，凡二百三十三首。
數年來東西南北，良爲已失去；今夕醉解，不復得寐，即閱理篋帙，忽得賀詩前所授我者。
思理往事，凡與賀話言嬉遊，一處所，一物候，一日一夕，一觴一飯，顯顯然無有忘棄者，不覺出涕。
賀復無家室子弟，得以給養恤問。
嘗恨想其人詠味其言止矣！子厚於我，與我爲賀序，盡道其所來由，亦少解我意。
”牧其夕不果以書道不可，明日就公謝，且曰“世謂賀才絕出於前”讓。
居數日，牧深惟公曰“公於詩爲深妙奇博，且復盡知賀之得失短長。
今實敘賀不讓，必不能當公意，如何？”復就謝，極道所不敢敘賀。
公曰：“子固若是，是當慢我。
”牧因不敢復辭，勉爲賀敘，終甚慚。
賀，唐皇諸孫，字長吉。
元和中，韓吏部亦頗道其歌詩。
雲煙綿聯，不足爲其態也；水之迢迢，不足爲其情也；春之盎盎，不足爲其和也；秋之明潔，不足爲其格也；風檣陣馬，不足爲其勇也；瓦棺篆鼎，不足爲其古也；時花美女，不足爲其色也；荒國陊殿，梗莽邱壟，不足爲其怨恨悲愁也；鯨呿鰲擲，牛鬼蛇神，不足爲其虛荒誕幻也。
蓋騷之苗裔，理雖不及，辭或過之。
騷有感怨刺懟，言及君臣理亂，時有以激發人意。
乃賀所爲，得無有是？賀能探尋前事，所以深嘆恨古今未嘗經道者，如金銅仙人辭漢歌、補樑庾肩吾宮體謠。
求取情狀，離絕遠去筆墨畦徑間，亦殊不能知之。
賀生二十七年死矣！世皆曰：使賀且未死，少加以理，奴僕命騷可也。
賀死後凡十有五年，京兆杜牧爲其敘。
賀且死，嘗授我平生所著歌詩，離爲四編，凡二百三十三首。
數年來東西南北，良爲已失去；今夕醉解，不復得寐，即閱理篋帙，忽得賀詩前所授我者。
思理往事，凡與賀話言嬉遊，一處所，一物候，一日一夕，一觴一飯，顯顯然無有忘棄者，不覺出涕。
賀復無家室子弟，得以給養恤問。
嘗恨想其人詠味其言止矣！子厚於我，與我爲賀序，盡道其所來由，亦少解我意。
”牧其夕不果以書道不可，明日就公謝，且曰“世謂賀才絕出於前”讓。
居數日，牧深惟公曰“公於詩爲深妙奇博，且復盡知賀之得失短長。
今實敘賀不讓，必不能當公意，如何？”復就謝，極道所不敢敘賀。
公曰：“子固若是，是當慢我。
”牧因不敢復辭，勉爲賀敘，終甚慚。
賀，唐皇諸孫，字長吉。
元和中，韓吏部亦頗道其歌詩。
雲煙綿聯，不足爲其態也；水之迢迢，不足爲其情也；春之盎盎，不足爲其和也；秋之明潔，不足爲其格也；風檣陣馬，不足爲其勇也；瓦棺篆鼎，不足爲其古也；時花美女，不足爲其色也；荒國陊殿，梗莽邱壟，不足爲其怨恨悲愁也；鯨呿鰲擲，牛鬼蛇神，不足爲其虛荒誕幻也。
蓋騷之苗裔，理雖不及，辭或過之。
騷有感怨刺懟，言及君臣理亂，時有以激發人意。
乃賀所爲，得無有是？賀能探尋前事，所以深嘆恨古今未嘗經道者，如金銅仙人辭漢歌、補樑庾肩吾宮體謠。
求取情狀，離絕遠去筆墨畦徑間，亦殊不能知之。
賀生二十七年死矣！世皆曰：使賀且未死，少加以理，奴僕命騷可也。
賀死後凡十有五年，京兆杜牧爲其敘。
李賀，字長吉，是沒落的皇室後裔。
生平所寫的詩歌總共二百三十三首，集名《李長吉歌詩》，共編四卷，李賀死後十五年，京兆人杜牧爲他的詩作序。
這就爲《李長吉歌詩序》。
生平所寫的詩歌總共二百三十三首，集名《李長吉歌詩》，共編四卷，李賀死後十五年，京兆人杜牧爲他的詩作序。
這就爲《李長吉歌詩序》。
暂无
太和五年十月中旬，半夜的時候，屋外有大聲叫喊着送書信的人，我說：“一定有特別的情況，快拿燈火來！”等到打開信件，果然裝有集賢學士沈子明先生的一封信，上面寫道：“我去世的好友李賀，在元和年間，和我友愛十分深厚，從早到晚在一起生活居住，喝酒吃飯。
李賀將死的時候，曾把生平所寫的詩歌交付給我，分爲四編，總共二百三十三首。
幾年來我四處輾轉顛沛，確實以爲詩集已經失去了；今晚酒醉醒後，不再能夠入睡，就閱讀整理箱子書冊，忽然找到李賀生前交給我的詩歌。
追思往事，一切與李賀一起交談、一起玩耍遊玩，每一個地方、每一個景象、每天每夜，每一次飲酒、每一次吃飯，清清楚楚的樣子沒有絲毫的遺忘捨棄的，想起這些我情不自禁流下了眼淚。
李賀又沒有妻子兒女能夠供養體恤慰問，我曾經在遺憾中追想他的爲人，體會他的詩文！您和我感情深厚，請替我給李賀的集子作序，全部說出他的詩創作的來龍去脈，也能稍稍緩解寬慰我的心情。
”
我在那個晚上沒有果斷地用書信表明我不能夠寫序的情況，第二天到沈公處道歉，並說“世人認爲李賀的才華遠遠超出前人”來推辭。
過了幾天，我深刻地想到您曾對我說過，我對於詩的研究深刻奇妙廣博，並且又完全瞭解他（李賀）詩歌的長短得失。
現在如果真的爲李賀的詩作序而不辭讓，一定不能稱您的心意，該怎麼辦？”所以再次推辭，極力表示自己不敢爲李賀的詩作序的緣由。
沈公說：“您像這樣堅持，這就是怠慢我。
”我因此不敢再推辭，勉強爲李賀詩作序，但實際上始終感到很慚愧。
李賀，唐王朝衆多子孫中的一個，字長吉。
元和年間，韓愈也非常稱道他的歌詩。
雲煙連綿，不足以表現他詩歌的姿態；河水遙遠，不足以表現他詩歌的才情；春意盎然，不足以表現他詩歌的溫和；秋日爽朗，不足以表現他詩歌的風格；風中的桅杆上陣的戰馬不足以表現他詩歌的勇氣；瓦制的棺木刻有小篆的銅鼎不足以表現他詩歌的古樸；豔花美女不足以表現他詩歌的色彩；荒涼的國家廢棄的偏殿，枯木丘墳不足以表現他詩歌怨恨悲涼的情感；巨鯨鰲躍、牛頭鬼卒、人身蛇首不足以表現他詩歌的虛無縹緲、荒誕奇異。
大概是《離騷》的繼承者吧，說理上也許比不上屈原，在言詞上或許能超過它。
（《離騷》對君臣治亂有諷諭作用）有指責怨恨，說到君臣治亂之跡，時時有激發人心的感慨。
只是李賀的詩歌，恐怕有沒有這些呢？李賀探尋以往的歷史典故，這就是他深深的感慨古今不曾經世濟國的原因，如《金銅仙人辭漢歌》《補樑庾肩吾宮體謠》。
抒發表達的情感，遠離已有的筆墨常規，但偶爾也有完全不能理解的內容。
李賀活了二十七年就死了！詩人都說：假使李賀不早死，稍稍用些理據增添到詩作中，那就可以像奴僕一樣來差遣《離騷》了。
李賀死後十五年，京兆杜牧爲他的詩作序。
李賀將死的時候，曾把生平所寫的詩歌交付給我，分爲四編，總共二百三十三首。
幾年來我四處輾轉顛沛，確實以爲詩集已經失去了；今晚酒醉醒後，不再能夠入睡，就閱讀整理箱子書冊，忽然找到李賀生前交給我的詩歌。
追思往事，一切與李賀一起交談、一起玩耍遊玩，每一個地方、每一個景象、每天每夜，每一次飲酒、每一次吃飯，清清楚楚的樣子沒有絲毫的遺忘捨棄的，想起這些我情不自禁流下了眼淚。
李賀又沒有妻子兒女能夠供養體恤慰問，我曾經在遺憾中追想他的爲人，體會他的詩文！您和我感情深厚，請替我給李賀的集子作序，全部說出他的詩創作的來龍去脈，也能稍稍緩解寬慰我的心情。
”
我在那個晚上沒有果斷地用書信表明我不能夠寫序的情況，第二天到沈公處道歉，並說“世人認爲李賀的才華遠遠超出前人”來推辭。
過了幾天，我深刻地想到您曾對我說過，我對於詩的研究深刻奇妙廣博，並且又完全瞭解他（李賀）詩歌的長短得失。
現在如果真的爲李賀的詩作序而不辭讓，一定不能稱您的心意，該怎麼辦？”所以再次推辭，極力表示自己不敢爲李賀的詩作序的緣由。
沈公說：“您像這樣堅持，這就是怠慢我。
”我因此不敢再推辭，勉強爲李賀詩作序，但實際上始終感到很慚愧。
李賀，唐王朝衆多子孫中的一個，字長吉。
元和年間，韓愈也非常稱道他的歌詩。
雲煙連綿，不足以表現他詩歌的姿態；河水遙遠，不足以表現他詩歌的才情；春意盎然，不足以表現他詩歌的溫和；秋日爽朗，不足以表現他詩歌的風格；風中的桅杆上陣的戰馬不足以表現他詩歌的勇氣；瓦制的棺木刻有小篆的銅鼎不足以表現他詩歌的古樸；豔花美女不足以表現他詩歌的色彩；荒涼的國家廢棄的偏殿，枯木丘墳不足以表現他詩歌怨恨悲涼的情感；巨鯨鰲躍、牛頭鬼卒、人身蛇首不足以表現他詩歌的虛無縹緲、荒誕奇異。
大概是《離騷》的繼承者吧，說理上也許比不上屈原，在言詞上或許能超過它。
（《離騷》對君臣治亂有諷諭作用）有指責怨恨，說到君臣治亂之跡，時時有激發人心的感慨。
只是李賀的詩歌，恐怕有沒有這些呢？李賀探尋以往的歷史典故，這就是他深深的感慨古今不曾經世濟國的原因，如《金銅仙人辭漢歌》《補樑庾肩吾宮體謠》。
抒發表達的情感，遠離已有的筆墨常規，但偶爾也有完全不能理解的內容。
李賀活了二十七年就死了！詩人都說：假使李賀不早死，稍稍用些理據增添到詩作中，那就可以像奴僕一樣來差遣《離騷》了。
李賀死後十五年，京兆杜牧爲他的詩作序。